Copyright é um assunto deveras polêmico e que bastante me interessa, porém não acompanho os debates e protestos como eu gostaria. Acompanhei o julgamento do Pirate Bay e concordo com alguns artigos que li, e o melhor resumo disso li no blog do Sérgio Amadeu, que é o seguinte:
A decisão é absurda e muito grave, pois criminalizar o Pirate Bay é tornar criminoso todo e qualquer um que faça links. O Pirate Bay não armazena nenhum arquivo protegido pelo copyright. Ele age como um diretório em que mais de 20 milhões de pessoas colocam os links de como encontrar arquivos para compartilhar.
Sérgio Amadeu em PirateBay: Don’t worry – we’re from the internets. It’s going to be alright.
A condenação do pessoal do TPB diz que o fato de eu ou você linkar um torrent signirifcar, legalmente, estamos cometendo um crime.
Eu não concordo com a condenação, PORÉM também não sou totalmente a favor do copyleft "obrigatório". O Pirate Bay da forma como existe na minha opinião não é sustentável (apesar de eu ser um usuário do serviço até hoje).
Queima das bruxas
A condenação do The Pirate Bay foi, segundo o próprio Peter Sunde, teatro para a mídia:
“Fiquem calmos – nada vai acontecer com o TPB, com nós 4 ou com o compartilhamento de arquivos. Isso é apenas um teatro para a mídia”
Peter Sunde
Se você se interessa pelo assunto recomendo que assista o documentário Steal this Filme, que relata a briga" The Pirate Bay vs Malvados do Copyright.
Olhem o que fizemos com eles.
Se você tentar qualquer coisa será o próximo.
TEMAM. E paguem nossos direitos.
Além da condenação do TPB outro caso que tentou gerar o pânico conhecido por aqui foi quando o Legendas.tv foi retirado do ar pela ACPM. Mais um caso idiota, visto que as legendas eram criadas por colaboradores e não pirateadas e o site não disponibilizava nenhum seriado, filme ou qualquer outro material protegido para download.
Reafirmando minhas palavras de outro artigo sobre o assunto: baixar seriados não é crime, so keep going…
Tudo bem, eles precisam mudar pois nós não vamos parar de compartilhar. Eles precisam parar de queimar meia dúzia para tentar regredir a evolução. Mas eles precisam lucrar!
Mas para que lado vamos? Um mundo gratuito seria muito bonito, mas da mesma forma que o modelo do Pirate Bay seria insustentável, penso eu.
Não trabalho de graça (e não vejo porque corporações trabalhariam) pois quase tudo o que preciso custa dinheiro, de coisas básicas como alimentação e saúdo a luxos como internet ou brinquedinhos tecnológicos.
E os lucros? Copyleft ou copyright?
Concordo que o atual modelo de negócios das gravadoras musicais e indústria de cinema está sendo, dia a dia, forçado a mudar.
Mas mudanças exigem esforço e trabalho, por isso a fórmula para as milionárias produtoras prolongar seus lucros são "execuções em praça pública" de instituições e pessoas que de alguma forma apoiam ou "forçam" estas mudanças, através do compartilhamento de arquivos, propostas de alterações nas leis de direitos autorais, etc.
Essas medidas (i)legais de pressão através de processos e multas mostram o desespero das instituições que estão perdendo seus queridos lucros. Qualquer negócio estagnado tende a decadência. O Google não parou apenas com o sistema de busca, a Microsoft não ficou só com o Windows e a Apple foi muito além do Mac.
"I want my mooooney" by Landlord
Apesar de baixar quase todos os filmes que assisto (abração aí ACPM) eu não tenho músicas aqui (utilizo rádio online), e concordo que as produtoras precisam e tem o direito de lucrar por suas produções, sejam elas músicas ou cinemáticas, mas como?
Minha pergunta é até que pontos nós consumidores (de música, seriados e filmes, etc) temos o direito de "acesso livre" a este tipo de material? Que mudanças devem ocorrer para evitar (ou reduzir) os intermediários e fazer o lucro chegar na mão de quem realmente cria os conteúdos intelectuais?
Não comecei a escrever este texto para dar respostas, mas para propor pensamentos e troca de idéias… eu acho que um mundo "totalmente free" é inviável, pois os criadores (projetistas de produtos, ilustradores, escritores, músicos, produtores, atores, etc.) precisam de lucro para sobreviver.
Na parte musical já se provou que a distribuição livre de músicas (ou a preços acessíveis) tornou a banda mais popular, isso significa mais arrecadação em shows. Paulo Coelho já aderiu a distribuição livre de seus livros pela internet, e declarou que isso alavancou as vendas em mercados que antes ele não era *tão* popular.
O futuro é a gratuidade? O que você acha?
E o Creative Commons?
Creative Commons é um modelo interessante principalmente para comunidades colaborativas, você cria e permite o uso de conteúdo da forma como achar conveniente, e quanto mais gente utilizar, melhor!
O bacana é a personalização que o CC permite, você mantém os direitos sobre sua obra e pode optar por:
- Permitir/proibir o uso comercial da sua obra
- Permitir/proibir alteração na sua obra
- Permitir o uso apenas se as obras derivadas da sua seguirem o mesmo modelo de licença, dando continuidade a criação livre.
Com essas opções já é possível ter um certo controle (e obter formas de lucro) em cima de algumas obras, porém ainda não consigo visualizar formas de lucrar em algumas como o cinema, por exemplo. Quais seriam as opções?
No mundo da música eu não conseguia imaginar o CC agindo de forma lucrativa, mas a Bia publicou um vídeo muito interessante:
Leia Vídeo do Creative Commons – Seja Criativo
Quanto mais intermediários mais o consumidor final (nós!) pagamos para ter acesso ao conteúdo, música, obras, conhecimento…
Não tenho respostas, essas questões de copyright estão sendo debatidas a tempo, o pessoal com lucros milionários continua batendo o pé para manter sua galinha dos ovos de ouro (gravadoras, editoras, produtoras…) e enquanto isso a pirataria continua rolando solta.
Não fiquei feliz com a venda do Pirate Bay porém confesso que fiquei animado pelo fato de que uma empresa de games havia adquirido um dos maiores trackers de torrent do mundo, isso significa uma coisa: mudanças!
Pirate, AYE?
Concordo que baixar filmes, seriados e games de graça é muito bom, mas um jogo original tem o seu valor, né? Seu serial, seu lugar garantido no servidor, a possibilidade de reclamar, o suporte…
Já pensou quanto uma empresa de games economizaria (em logística, servidor, material) para disponibilizar seus games por Torrent? O preço do jogo original poderia descer muito! Acesso legalizado e a preço acessível, utilizando os próprios usuários como hubs de distribuição dos games…
Flattr?
Talvez você não tenha entendido esse tal de Flattr, que está no título, mas se trata de um projeto em que está participando Peter Sunde, um dos fundadores do The Pirate Bay.
The future of online content payments is coming.
Ele declarou em seu blog que está se dedicando a um novo projeto, que envolve direitos autorais, e citou o projeto que se chama Flattr e segundo o site é o futuro do conteúdo pago.
Pesquisei porém não encontrei nada descrevendo o projeto, porém também muito me interessou. Um dos fundadores de um dos maiores trackers de torrent que esteve nos holofotes e conseguiu visibilidade mundial, trabalhando em um projeto de recompensa para conteúdo online…
No mínimo empolgante, ou seria assustador? A condenação do TPB abalou o cara, a ponto de ele pensar "ok, tudo tem que ficar como está, o copyright deve dominar"? Duvido muito, espero alguma inovação vinda deste projeto… 🙂
O futuro?
Não sei, mas que venham mais mudanças…
Compartilhe sua opinião nos comentários, e abaixo segue uma lista de alguns artigos e blogs que recomendo sobre o assunto.
Leia mais:
- Vídeo do Creative Commons – Seja Criativo
- Steal this filme – documentário do The Pirate Bay
- Legendas.tv retirado do ar pela ACPM
Deixe um comentário